简体中文

新闻公告

好兔视频罗江春:坚信区块链有美好未来 一定不是重复互联网的老路

2018-05

10

11:35

好兔视频罗江春:坚信区块链有美好未来 一定不是重复互联网的老路

对于区块链与视频的结合框架、逻辑讲清楚容易,高效实现很难。中美关于内容分发的白皮书我看过不下100份,但没有人能讲清楚。


今年5月,由区块链行业媒体金链财经主办的第一届区块链应用和数字资产高峰论坛在北京盛大开幕,四十多位国内外行业大咖汇聚一堂。一览科技创始人兼CEO罗江春携旗下产品好兔视频(Howto Video)在会上谈及区块链如何与视频相结合时表示,“内容生产者产生Token,上传产生Token,用户观看会产生Token,评论分享也有Token。广告主必须用Token来投放,这是视频与区块链简单的结合的框架,但区块链落地和应用远比这个复杂。”


自去年开始,底层公链技术不断突破,行业应用开始真正落地,据汤森路透(Thomson Reuters)数据显示,2017年全球提交的406项与区块链有关的专利申请中,中国有225项,占比55.4%,全球算力90%以上来自中国,80%以上的新增比特币由中国的“矿工”挖出,区块链中国力量正在崛起。


区块链这一抹华丽丽的“万金油”新技术,与各行各业相结合的理论不断涌现。罗江春在会上详解了视频如何与区块链相结合,以下为罗江春观点阐述:


我是“古典互联网”中的连续创业者,创办的第一家公司是风行,和别人合办,2015年淡出风行。这几年,风行做过大屏幕、移动屏、PC屏幕,现在短视频行业发展迅速,像抖音、头条、快手等,我在思考视频除了做娱乐之外还有什么?未来大趋势是,会有越来越多的知识、技能通能视频传播,这是未来很大的内容消费升级的切入点。


我20年前在美国读AI,发现尤其是到2013、2014年,整个AI图像、情绪识别,已经到了能去做商用的阶段,这个技术的突破很重要。从文本互联网到视频互联网转移的变革,怎么去理解视频?现在每天产生1亿条信息,靠人检验肯定不行,还是要靠机器。知识和技能能否成为入口呢?


f7bd99865ad09596fd1313f3ac38a9f3.jpg


我们认为,未来知识和技能会成为入口,而且是重大的入口。从知识和技能角度切入短视频,专注内容分发、用户心智培养才有前景。


2016年淡出风行后,我带领团队进行二次创业,于2017年6月成立北京一览科技有限公司并任CEO,随后很快推出了第一款产品好兔视频(Howto Video)。好兔视频是目前国内第一款也是最大的一款聚焦于知识技能类短视频APP。在学知识方面,大家刷手机时可以有所得,好兔视频于2017年9月29日推出,用户聚集于一线二线城市,他们普遍学历和收入更高。


好兔视频已上线区块链频道,当时的初衷是——我在2017年,平均每周会收到三份白皮书,都是找我融资,从中看见大量空气币的项目。既然好兔视频意在传播知识和技能,那一定要上线这个区块链频道,避免大家被割韭菜。区块链是否可以随便进去?比特币价格很高,以太币普通人可以买吗?买币的话要了解基础的区块链知识。


区块链如何与视频结合?三个维度:1、内容生产者;2、内容消费者;3、金主,也即广告主。怎么应用呢?做视频分发。


内容生产者会产生Token,上传会产生Token,用户观看会产生Token,评论分享也有Token。广告主必须用Token来投放,这是视频与区块链简单的结合的框架,但区块链落地和应用远比这个复杂。当用户内容消费者达到一定数量,如果大家都在链上,都要获得链的记录,真正做到去中心化,效率很低。所以,对于区块链与视频的结合框架、逻辑讲清楚容易,高效实现很难。中美关于内容分发的白皮书我看过不下100份,但没有人能讲清楚。


区块链目前存在的问题是,高时延、效率低;低并发、性能低;治理机制有硬分叉、软分叉之分;数据隐私(实名资产)。数据的隐私会带来问题,简单总结,从技术角度看,区块链不是万能的。不要说用区块链就能改变世界,区块链是很好的技术、很好的技术思想,但说区块链能改变世界为时过早。


我这样的十几年的“古典互联网”从业者会被问到,用区块链是否有机会颠覆BAT?如果用区块链单纯、简单地重新做一次BAT、腾讯、FACEBOOK,可以吗?用它简单做些应用就能实现?其实很难。


区块链号称让数据变得透明,但这是否是最大的市场痛点呢?数据透明是非常利好的,对于作者而言是非常有益的事情,但运用到商业上是要画问号的。除了在IOT(Internet of things,物联网)上看到应用场景外,确权这件事情,在整个商业体系里,还是有很多商业主要去平衡和考量的东西,不是简单的透明化就能解决。


以视频版权的确权为例,确权是有实际价值的应用,可以确认没问题,但实际观看时,要把那些记录都记录下来,效率是很低的。现在只是用IP链去记录版权,如果每次观看都要去确认,用户的等待时间会变得很长。要仅仅十几万的用户,问题不大,但如果几亿人的用户,每次点击都要去确权是很困难的。


所以说如果是简单的用区块链重新做一遍BAT项目,比如做一遍搜索,做一遍社交,是没机会颠覆的。另外要看区块链技术的成熟度,现在做公链项目,很多人说6个月搞一个公链,但据说以太坊这条公链,人家干了两年才干出来。


区块链最核心的思想是去中心化,那么到底谁能胜出?放眼未来,从产业角度看,这都是长期会被争论的问题。先看什么是“去中心化”,区块链的思想很早就有,只不过都是影子。网络传输中的HTTP、TCP、IP、WWW、HTML都是去中心化的,早期的互联网创始人都是去中心化思想的,我们都在享受这些红利。像google,apple,BAT,移动互联网等这样的就属于中心化,那AI算不算中心化呢?


AI是需要大量算力,不断反馈、不断修复的机制,现在也有人说希望AI上链,去中心化,但现在看,AI还是中心化的产品。怎么样解读区块链和AI?区块链可能是很好的帮AI清洗、搜集数据的场景,因为AI在处理数据时,会处理掉很多脏数据,但辨识脏数据是有难度的,但区块链是基于信仰的方式,区块链有可能结合AI贡献高质量的数据,这是很好的结合点,也是当下最炙手可热的。从这个角度思考,区块链有可能帮AI搜集数据。


到底中心化与去中心化谁能胜出?天下大势,分久必合,合久必分。有段时间必然是去中心化,有段时间必然是中心化。无论怎样,可能是共存的状态。区块链是非常好的技术思想,但不会颠覆所有应用和场景。


我用古诗来表达对区块链的理解吧,2017年属展望期,“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”。大家遇到区块链了,不用苦哈哈干电商、视频、搜索、社交这些很辛苦的活儿。但是,貌似行业起起伏伏、跌跌宕宕,这时候有些人坚持下来,有些人离场。


可是,“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”?你如果相信互联网,你就应该坚持。是不是“山穷水尽疑无路,柳暗花明又一村”?只要别在境内做传销、冲击法币、人民币,你去国外试试。像非洲南部内陆国家津巴布韦,那地方反倒法币不被信任,对比特币倒是颇具共识。


我对区块链的观点是,“待到山花烂漫时,满城尽带黄金甲”,未来所有项目或多或少都会披上区块链的外衣。至于是否能成为区块链里的Google,要看在座的努力。比特币是很大的创新,在此之前互联网没有可以找到与之能类比的事物。我们坚信区块链有美好的未来,但要经过汗水、付出,一定不是简单重复互联网做过的事情,一定是新的玩法。与在座的各位互勉。


请先登录

会话在线

会话断开

正在连接...

发送消息